Correio do Estado

Quarta-feira, 11 de novembro de 2026

Edição nº 23.200

Versão em texto · Página 2 de 14

Aumento de impostos exige contrapartidas

Se o aumento do ICMS for necessário em Mato Grosso do Sul, ele precisa vir acompanhado de cortes, transparência, integridade e revisão dos benefícios fiscais

Mato Grosso do Sul prepara ajustes nas contas públicas para o próximo ano, entre eles, o aumento da alíquota do Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS). A justificativa é ampliar a arrecadação para equilibrar as finanças estaduais e garantir recursos para cumprir compromissos do poder público, inclusive os repasses aos municípios. A necessidade merece ser compreendida, mas não pode justificar, isoladamente, o aumento da carga tributária.

O Estado precisa de mais receita para cobrir despesas, o problema é quando a solução se resume a cobrar mais do contribuinte, sem esforço equivalente para rever os gastos da máquina pública. O aumento de impostos não deve servir apenas para financiar folhas de pagamento, custeio e estruturas administrativas, precisa estar associado a compromissos concretos de eficiência e responsabilidade fiscal.

A população tem o direito de saber quais despesas serão reduzidas e quais medidas o governo adotará para melhorar a qualidade do gasto público. Cortar despesas não significa comprometer serviços essenciais, mas rever desperdícios, estruturas excessivas, contratos e prioridades. Se o cidadão será chamado a contribuir mais, o Estado também precisa fazer sua parte.

É indispensável fortalecer os mecanismos de integridade e compliance. A administração pública precisa aprimorar controles, ampliar a transparência e garantir a aplicação correta dos recursos. Não basta arrecadar mais, é necessário assegurar que cada real tenha finalidade pública e possa ser acompanhado pela sociedade.

Também é hora de avançar na justiça tributária. Os incentivos fiscais precisam ser avaliados periodicamente, com transparência sobre beneficiários, custos e resultados. É legítimo os utilizar para atrair investimentos e estimular a economia, mas essas políticas precisam apresentar retorno efetivo. Quantos empregos foram gerados? As contrapartidas previstas foram cumpridas? São perguntas que exigem respostas públicas.

Não é razoável que determinados setores empresariais suportem uma carga maior enquanto outros recebem benefícios sem que a sociedade conheça os resultados dessas concessões. Incentivo fiscal não pode ser privilégio permanente nem decisão imune à fiscalização.

O equilíbrio das contas públicas é importante para manter a capacidade de investimento e garantir serviços à população, mas a responsabilidade fiscal não pode ser cobrada apenas de quem paga impostos, deve começar dentro do próprio governo. Se o aumento do ICMS for necessário, precisa vir acompanhado de cortes, transparência, integridade e revisão dos benefícios fiscais. Aumentar impostos exige contrapartidas. O contribuinte merece mais do que uma conta maior: merece um estado mais eficiente.

“Servir o povo de nossa terra, informando-o, indagando dos seus problemas, empenhando-se na sua solução, batendo-se por seus direitos e verdadeiros interesses”

Quem vai comer a paca

No interior de Mato Grosso do Sul, quem conhece os costumes da lida no campo sabe que caçar não é tarefa para aventureiros, muito menos para os apressados. O bom caçador não sai mata adentro de maneira aleatória, acreditando que a sorte resolverá o seu destino. Primeiro, escolhe o trieiro, conhece os hábitos do animal, identifica seus caminhos, prepara cuidadosamente a ceva com um bom milho e, depois, espera. Espera com paciência, discrição e absoluto domínio do tempo. Quando chega o momento, não pode haver hesitação. O tiro precisa ser certeiro. E, ao final, alguém leva a paca.

“No jargão popular de quem conhece a lida do campo no Centro-Oeste, a expressão ‘levar’ ou ‘comer a paca’ dita o desfecho de quem teve a maior competência estratégica. Em Brasília, a política também tem seus caminhos, suas esperas e suas armadilhas. A sucessão da presidência do Senado...”

Entre os nomes que reúnem credenciais para essa disputa está o da senadora sul-mato-grossense Tereza Cristina. Ex-ministra da Agricultura, engenheira agrônoma e conhecedora como poucos da realidade do setor produtivo, ela construiu uma trajetória que ultrapassa as fronteiras de Mato Grosso do Sul. Sua passagem pelo Ministério da Agricultura lhe deu projeção nacional e consolidou uma interlocução importante com empresários, produtores rurais, entidades e lideranças políticas.

Não é pouca coisa. O agronegócio representa uma das principais forças da economia brasileira, movimenta bilhões, gera empregos, impulsiona exportações e sustenta boa parte da atividade econômica, especialmente na Região Centro-Oeste. Ter uma liderança com essa experiência e capacidade de diálogo à frente do Senado seria um acontecimento de relevância nacional.

Mas Tereza tem outra qualidade que merece atenção: sabe fazer política. Nos bastidores, articulação vale tanto quanto discurso, e experiência conta muito quando chega a hora de reu

Versão em texto · Página 3 de 14

Correio do Estado, Quarta-feira, 11 de novembro de 2026 — página 3

Carregando o texto da página…

Texto extraído do PDF da edição impressa nº 23.200 do Correio do Estado. Acervo de edições